RADIOAMADOR - ESTAÇÃO MÓVEL X POLÍCIA RODOVIÁRIA

Orientação jurídico-radioamadorística:sobre a competência da Policia Rodoviária Federal ou Polícia Militar em verificar estação móvel de radioamador, procedimentos.Matéria jurídico-radioamadorística, sobre como o radioamador pode deparar-se com uma "blits" policial e ser perquirido sobre sua estação móvel de radioamador, teria a Polícia tal competência? Como proceder em tais situações? Quais as consequências?
Ouçam o áudio da entrevista no site:
http://www.pu6ese.qtcbrasileiro.qsl.br/

Plano de bandas em VHF

Todo radioamador deve ter uma cópia dele em seu Shack.

Vamos respeitar a legislação e operar dentro da faixa de cada tipo de emissão.

Copie e imprima essa foto!

Colisão de satélites Russo e Norte-Americano desperta alerta geral sobre atividades espaciais

A colisão entre um satélite norte-americano e um russo sobre a Sibéria pode ter sido acidental e o primeiro incidente do tipo, mas especialistas afirmam que outras colisões inevitavelmente vão ocorrer e poderão ter consequências geopolíticas.

"Esse é um acontecimento que nos faz perceber de fato que as coisas não são tão simples como pensávamos", disse Francisco Diego, pesquisador nas áreas de física e astronomia da University College London.

"Eu não seria capaz de calcular a probabilidade de isso acontecer de novo, mas agora que aconteceu, isso muda muito as coisas e se torna uma preocupação."

A colisão, entre uma espaçonave operada pelo grupo de comunicação norte-americano Iridium Satellite LLC e o satélite militar russo Cosmos-2251, aconteceu 780 quilômetros acima do Ártico russo na tarde de terça-feira.

A colisão provocou o lançamento de ao menos 600 fragmentos para o espaço, afirmaram as autoridades, aumentando o risco de outros satélites serem atingidos e danificados. Inclui-se entre deles a grande Estação Espacial Internacional, que está em órbita a 350 quilômetros de altura.

Há aproximadamente 18 mil objetos feitos pelo homem no espaço, incluindo satélites em operação e desativados, propulsores de foguetes usados e entulhos. Especialistas afirmam que embora o risco de colisões entre satélites como a ocorrida na terça seja muito pequeno, agora que aconteceu um, é maior a probabilidade de que outro ocorra.

"O problema com colisões como essa é que elas não destroem os satélites, apenas criam satélites menores, como armas em rápida movimentação, que podem causar muito mais danos", disse Diego.

Andrew Brookes, analista aeroespacial do Instituto Internacional para Estudos Estratégicos, afirmou que a área onde a colisão aconteceu -- chamada órbita baixa da Terra -- é a parte mais repleta de objetos no espaço e também uma das mais importantes para as comunicações, para a ciência e os satélites meteorológicos.

A probabilidade de colisões aumenta nessa faixa pela densidade dos objetos e torna urgente que o mundo estabeleça um protocolo mais detalhado regulamentando os movimentos dos satélites, afirmou ele.

Protocolo espacial

"Isso vai acontecer mais e mais vezes porque, basicamente, há cada vez mais coisas, satélites e lixo espacial ali nessa órbita baixa da Terra", disse Brookes.

"Estamos pedindo algum tipo de regulamentação, mas as pessoas não estão compartilhando (informações), porque boa parte é confidencial. As grandes potências não estão querendo se sentar e resolver a questão de forma adulta."

Há dois anos a China fez uma experiência para destruir um satélite, formando milhares de fragmentos de entulho espacial. Embora alguns sejam pequenos, eles viajam a milhares de km/h e podem causar um enorme estrago.

O risco de um lixo espacial chinês destruir um satélite secreto norte-americano, por exemplo, ou de que entulho dos EUA atinja um satélite iraniano implica sérias conseq¼ências.

A colisão foi confirmada por autoridades russas e norte-americanas na quarta-feira. O Comando Estratégico dos EUA disse acreditar que essa tenha sido a primeiro do tipo entre satélites em órbita.

A União Europeia pediu na quinta-feira que os países adotem um código de conduta para atividades civis e militares no espaço, parte de uma iniciativa para evitar emergências ambientais e o risco de o espaço se tornar uma nova fronteira de conflitos.

Fonte: Reuters

Curso de confecção de antenas wireless

A Comunidade acadêmica Tecnociência abriu inscrições para o treinamento em montagem de antenas profissionais para redes wireless. O treinamento é indicado para empresas e profissionais que desejam criar suas próprias antenas ou iniciar comercialmente a fabricação e comercialização destes produtos.


O treinamento é dividido por módulos independentes e os interessados poderão adquirir todas as instruções detalhadas de como desenvolver um determinado modelo de antena. Cada módulo é acompanhado por um kit contendo uma antena para montagem, além de fôrmas para as bobinas e demais componentes. Também acompanha uma apostila impressa no estilo passo a passo com todas as dicas e informações detalhadas sobre o modelo escolhido e um software para os cálculos de diâmetros.

O treinamento é ideal para todo tipo de empresas usuária e técnicos instaladores do sistema wireless. Após o estudo e montagem da antena o aluno estará em condições de confeccionar profissionalmente o modelo estudado, identificar produtos de qualidade ou reparar possíveis problemas nas antenas.

O primeiro módulo disponível para o treinamento é referente ao modelo Omni 8 dbi.

Interessados devem solicitar informações pelo e-mail: suporte@tecnociencia.com.br


REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
INTERNET, Curso de confecção de antenas wireless, in http://under-linux.org/5356-curso-de-confeccao-de-antenas-wireless.html, capturado em 22/02/2009.

Informações sobre os satélites militares SatCom. "Satélite Bolinha".

Página muito útil e bem elaborada do colega RA Adinei Brochi PY2ADN com vários artigos, dentre eles esquemas, softwares, modificações de equipamentos, frequências para radios escuta, resumo da história de fabricantes de equipamentos nacionais, dicas de montagens e muito mais!

Quem já não ouviu falar do tal do "Satélite Bolinha"?
Vale a pena dar uma verificada nesse artigo.
Informações sobre os satélites militares SatCom:
http://www.py2adn.com/artigos/Satelite-Bolinha.pdf

Parabéns ao Adinei PY2ADN pela página e obrigado pelas informações.
Visitem a página do PY2ADN: http://www.py2adn.com/

Blogs dos Radioamadores Capixabas

Amigos,
para evitar postagens desencontradas e auxiliar a busca por informações apresentamos o objetivo dos Blogs dos Radioamadores Capixabas:

Blog do 146500 - Blog informativo e técnico dos companheiros. Estão convidados a postar radioamadores com informações relevantes na área do radioamadorismo capixaba, brasileiro e mundial. Para encaminhar um post encaminhe e-mail para 146500@blogspot.com

Blog do Sobe Cem - Blog da turma do Lixão (146500) usado para a diversão e brincadeiras. Afinal radioamadorismo também é diversão.

Blog da LABRE-ES - Blog com informações sobre a LABRE - ES. Convocações, editais, atas, informações pertinentes e atividades desenvolvidas pela LABRE do Espírito Santo. FAça sua visita e deixe seu comentário. É uma forma de interação entre a LABRE-ES e radioamadores do Estado do Espírito Santo.

Blog da RENER-ES - Blog com informações sobre a Rede Nacional de Emergência de Radioamadores do Estado do Espírito Santo. Seja você também um voluntário e utilize a página para uma melhor formação sobre Defesa Civil e RENER.

Blog do GECRE - Blog do Grupo Expedicionários Capixabas em Rádio Emissão. Grupo interessado em DX e Expedições. Veja nossas empreitadas no alto de morros, em contestes e visitas a ferro-velho, por exemplo.

Blog do Radiotroca Capixaba - Blog destinado a nigucinhos... hehehe... Anúncios só com preço!

Em todos os Blogs a sua mensagem é muito bem-vinda. Poste e comente. Fomente o radioamadorismo com mais informações e participação!

ICOM 706 MK2 VERSUS YAESU FT-857.

OS DOIS "CONCORRENTES" FRENTE E VERSO PARA QUEM AINDA NÃO TEVE OPORTUNIDADE DE OS VER LADO A LADO.

MATÉRIA ENCONTRADA NA INTERNET SOBRE UM COMPARATIVO REALIZADO POR UM COLEGA RA.

"No primeiro semestre deste ano tinha a mesma dúvida que vc e resolvi cair no campo das pesquisas para saná-las. O meu primeiro passo foi colher as diversas opiniões dos usuários de ambos equipamentos , e depois de muitas conversas e trocas de e-mails, cheguei a uma conclusão que na verdade já desconfiava, cada um dono de equipamento "puxa" para seu lado, ou seja quem tinha o 857 falava só das coisas boas dos equipamentos e quem tinha o 706 também, conclui q ue não conserguiria chegar a lugar nenhum com as opiniões dos usuários. Então o que fazer?

Resolvi pesquisar técnicamente com os dados que fabricas colocam em seus manuais, tenho agora , nesta segunda fase ou tentativa a ajuda de sites americanos como o da ARRL com comparativos técnicos e que analizam os equipamentos (em separado) e cheguei a minha segunda conclusão: técnicamente são muito parecidos, com uma vantagem inicial para o 857d devido a ser um projeto mais recente e já Incorporam tecnologia de equipamentos consagrados como a do DSP do FT-1000, apesar de ser menor tem um sistema eficiênte de dissipassão de calor e aquece menos que o 706, causando menor desgaste por "envelhecimento precoce" que é o maior inimigo dos componentes eletrônicos.

O¨706 tem a seu favor ser um projeto consagrado e muito testado, já na terceira versão já tem alguns bug´s de projeto corrigidos coisa que o 857D apesar de ser um projeto mais pensado afinal a Yaesu já cometeu um grande erro ao lançar o FT-100 na "correria" e com erros de subdimensionamento, não poderia cometer novamente este tipo de erro, (a YAesu tem como concepção radios confiáveis desde dos primeuiros equipamentos), e correria o risco de ficar marcada de incapacidade de prover bons equipamentos móveis desta classe, assim este projeto que é o mesmo do FT-897 foi exaustivamente testado para resgatar aimagem da companhia frente ao fracasso do FT-100.

Com estes dados pesquisados em mãos, resolvi tirar a minha própria prova de bancada, afinal opinião se forma com experiências e resolvi tirar a minha. Meu foco da experiência foi na parte de recepção, pois para transmitir temos algunas recursos para melhorar e na recepção se o radio for "surdo" ou um nível sinal ruido ruim, de pouco adianta melhorar que mesmo assim ficaremos com deficiência.

O primeiro passo foi ter os equipamentos a serem testados, como já tinha um 706 MKII, e um amigo estava dispondo de um 857D novo sem uso, resolvi investir não só para teste mais também para ter o equipamento, na primeira fase coloquei os radios ligados em paralelo, em um "t", e com cabos coaxiais do mesmo tamanho entre o t e os equipamentos (para "enchergarem" a mesma impedância mesmo que essas fossem diferentes de 50 Oms teriam a mesma condição) e liguei as minhas antenas na entrada do "t", como minha intenção era de simplesmente comparar a recepção não importava se teria uma perda maior por falta de acoplagens de antenas ou impedâncias, e passeei a compara-los sinal a sinal.

Para minha surpresa inicial nas bandas de 40 e 80 o "VELHO" MKII foi muito valente e cheguei a achar que se fosse o MKIIG o 857 não teria chance, foi realmente um empate técnico sem vantagem para nenhum dos lados, ou seja, o MKII estava ainda atualizado junto a estes equipamentos lançados recentemente , sinal ruido, sensibilidade ambos idênticos, coloco que não foi um teste técnico e sim operacional , o que meu ouvido me dizia era anotado sem equipamentos tecnicos, pois mensuração técnica já foram feitos em campo de provas das companhias o qual não tinha a mínima ideía de contestar pois não tenho os recursos que eles dispunham, e no "ouvido" é o que observei.

Nas bandas mais altas 20, 15, 10 e 6m começou a aparecer as diferenças a favor do 857D, o equipamento da yaesu tem por um excelente DSP, que tem uma atenuação muito pequena e que auxilia confortavélmente a audição humana, sem "expremer" o audio e assim se tornando aos sinais mais débeis serem, mais interpretados com maior conforto e nitidez, relamente parecia que "limpava" a banda a passagem de um equipamento para o outro, assim eu pensei, a diferença é porque estou com um equipamento com DSP e outro sem , é covardia não?, acreditei que sim e passei a parte superior de VHF só para concluir, afinal a diferença era covarde.

Em 144 mhz o 706 me deu um infeliz resultado, não tem a estabilidade necessária para chegar nestas frequências sem diferenças, então o que me mostrava no seu frequêncímetro não era real, uma difierença de até 30 hz isoo para SSB e CW é mortal para quem usa o frequêncímetro como referência e não a "sintonia real" pelo ouvido. desisti de compara-los nesta banda afinal poderia até ser um problema do meu velho 706 não é, achei que sim.

Passados alguns dias e já com a conclusão que o 706 era pior que o novo equipamento adquirido resolvi passar um e ficar com o equi´pamento da Yaesu, foi quando o meu visinho adquiriu um 706MKIIG novo e sem uso, conversei com ele e fizemos os mesmos testes que tinha efetuado com o 706MKII. Inicialmente ele se porta com uma recepção mais plana e menos aguda caracteristica do MKII e parecida com o 857D, com tons menos agressivos ao ouvido humano. passamos aos testes.

Novamente para minha surpresa nas bandas baixas 40 e 80 o "novo" 706, perdeu em quase 2 db para o 857d ou seja perderia até par ao velhinho MKII, pensei o DSP full do 706 causa esta atenuação que para sinais débeis, vc realmente deixa de ouvir uma estação lhe chamar ou mesmo uma figurinah chamendo geral não será escutada, já com a pulga atraz da orelha continuei nas bandas de HF que faltava, 20,15 e 10, e o MKIIG começou a recuperar o terreno perdido, melhorou consideravelmente a relação do nivel sinal ruido, e realmente se equiparou ao 857D , só perdendo realmente no DSP do 857 que realmente é expetacular e ai fica a diferença de um projeto envelhecido com retoques (MKIIG) a um projeto recente, enquanto no 706 vc esmagava o sinal utilizando os recursos de DSP no 857 era um enriquecimento de audio em relação ao ruido com poucas perdas de sensibilidade.

Chegamos ao VHF, o trabalho do DSP nesta bandas (50 e 144) pode ser menospresado devido ao baixíssimo nivel de ruido que tenho, e assim não posso considerar o trabalho em um grande centro aonde nível de ruido e infinitamente maior, eles tem praticamente o a mesma recepção com uma vantagem pequena quase que imperceptível para o 857, diria até que se fosse em um local aonde o ruido for maior será realmente imperceptível, mais o novo MKIIG se mostrou com o mesmo suposto problema acusado pelo MKII uma diferença acentuada netre a frequência real e a mostrada pelo frequencímetro que agora era de +/- 20 hz ainda muito alto para SSB e CW.

Levando ainda para o UHF essa diferença se tornou mais acentuada ainda ficando na casa de quase 01 khz dira absurda para um equipamento estável para utilização em DX, coloco que as minhas observações foram em uma peça somente possso ter tido o azar de ser um problema de ajuste, mais não creio.

Diante dos testes e fatos por mim observados, não entrarei em polêmica de opiniões, tenho minha convicção que o FT 857D tem suas vantagens sobre o 706 MKIIG, no que tange a recepção conforme acima, ainda vejo uma melhor tranmissão, tendo um variedade boa de configurações de audio, maior potência em UHF, melhor estabilidade, e na parte funcional entre os vários menus muito otimizado. teclas configuráveis para funções principais, configuração por cores por banda que é interessante para o uso móvel asiim como o acesso facilitado para os botões modais.em minha opinião o 857D é melhor por ser mais novo e um projeto mais atual.

P.S. não sou usuário de nenhum dos dois pois vendi ambos para compra de um equipamento maior em maio deste de 2008.

73´s Fábio PY1ZV

Fonte: http://www.radioamadorismo.org.br (Fórum)

Postdo por Marcio Volpato - PY1MV

PLC. Sinônimo de interferência 1500KHz - 50 MHz, já basta os telefones clandestinso e interferencias de TV a cabo nos 2 Metros.

ANTENA VHF: POLARIZAÇÃO VERTICAL OU HORIZONTAL???

Após varios anos de experiências realizadas pelos cientistas do INPE sobre a melhor polarização de antenas para contatos de longa distância em VHF, Junior PY2BJO, pai do DOVE (primeiro satélite de radioamador brasileiro) explica como foram realizados estes testes e qual é a melhor polarização a ser adotada.

Para escutar o áudio da explicação do Junior Torres de Castro-PY2BJO, basta "clicar" no endereço:
http://midia.xpg.com.br/xpg2.0/0/v/h/vhfmais/index_files/py2bjo_april2007.mp3

Matéria originalmente extraida do site:
http://www.vhfmais.xpg.com.br/

Mudança de LOCAL da próxima Assembléia Geral.

EDITAL DE CONVOCAÇÃO PARA ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIA
DE RADIOAMADORES DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO.


O Conselho Estadual eleito da Liga Brasileira de Radioamadores-LABRE/ES, conforme previsto nos Estatuto da LABRE FEDERAL, convoca os senhores radioamadores do Estado do Espírito Santo, para Assembléia Geral Extraordinária, que se realizará no dia 08 de março de 2009,(no mesmo local da última Assembléia Geral), na Rua José Mazzoco nº. 20 no bairro de Tabuazeiro, Vitória-ES. Às 09h00min Horas em 1ª convocação, ou às 09h30min Horas em segunda e última convocação, com qualquer número de radioamadores presentes, a fim de deliberarem sobre a seguinte Ordem do Dia:

1. Apreciar e aprovar o novo Estatuto Social da LABRE-ES.

Esclarecemos que votam todos os radioamadores que estejam em dia com suas obrigações e deveres (fistel 2008 pago) junto a ANATEL.


Vitória/ES, 06 de fevereiro de 2009.

_________________________________
Henrique Lesqueves Bermudes – PU1 HLB
Presidente eleito do Conselho Estadual da LABRE-ES

Direção Estadual eleita da LABRE-ES

Direção Estadual eleita da LABRE-ES
biênio 2009/2010

Conselho Estadual

PU1 HLB Henrique 99645259 zz1hlb@gmail.com – Presidente do Conselho Estadual.
PU1 ADE Ney 92619170 33195133 jnsney@ig.com.br – Vice Presidente do Conselho
PU1 CMA Cleber 33495519 92294855 clebermagno@gmail.com - Secretário do Conselho
PP1 AM Castro 32527702 pp1am@hotmail.com – Membro efetivo do Conselho
PU1 AGS Zé Luiz 99593340 pu1ags@ig.com.br.– Membro efetivo do Conselho

PP1 ABB Remmy 33232203 lusbel@terra.com.br - Membro suplente do Conselho
PP1 ER Reinaldo 33171183 88010111, reinaldojs@oi.com.br – Membro suplente do Conselho.
PP1 LY Valter Mineirinho 33376091, valteraraujo1@hotmail.com – Membro suplente do Conselho.
PP1 VM Maia 32434198 88134664 valcymaia@gmail.com- Membro suplente do Conselho
PP1 NY Pereira 81826362 33490768, pereira.eliseu@gmail.com - Membro suplente do Conselho.

Comissão Fiscal

PU1 GFS Sidney 98096795 zz1gfs@gmail.com – Presidente da Comissão Fiscal.
PP1 RG Rogério 99251505 pp1rg@hotmail.com – Vice Pres. da Comissão Fiscal.
PU1 BTL Tiago 99423508 delpuppo@gmail.com – Secretário da Comissão Fiscal.

PU1 CWP Wesley 33495467 33390990 zz1cwp@hotmail.com – Membro suplente da Comissão.
PU1 AIO DE Souza – Membro suplente da Comissão.
PU1 CWM Mateus 33495467 33390990 zz1cwp@hotmail.com – Membro suplente da Comissão


Diretoria executiva

PP1 JE Candeias 99820819 candeiasdias@gmail.com – Diretor Executivo da LABRE-ES.
PU1 BRA Werther 98240564 werther_krohling@hotmail.com – Vice Diretor Executivo e Diretor de Radioamadorismo da LABRE-ES.
PP1 JA Bortoliti 32297559 99059227, pp1jabortolotti@gmail.com - Tesoureiro da Diretoria Executiva da LABRE-ES.
PU1 BRD Brandino 99769430, jbrandino@hotmail.com - Secretário administrativo da Diretoria Executiva da LABRE-ES.
PU1 ARE Renan 99998525, renanalmeida@hotmail.com - Diretor de Assuntos de Defesa Civil e Estação RENER Coordenadora Estadual.
PP1 YX Jânio 33176105 92296159, janiobatista@uol.com.br - Responsável técnico pela Estação PP1 AA.